【無病呻吟分享】「體」無完膚

另外又有人提出關於我所寫但又使人看極都不明白的那兩本書，把“aspect”譯作「體」的問題，真奇怪，發生甚麼事呢？據知好似有人把“aspect”譯作「觀點」、「角度」等意思。這關我甚麼事呢？我絕對不懂得翻譯的問題，我的翻譯只是查語言學的字典得來而已。😅😅

不過，既然好像給人質疑我的譯法，我只好為了保存自己的「顏面」（早已被醫生揭開了，還有嗎？🤔🤔），只好班門弄斧回應一下，但絕保證不必是權威和正確的答案。

「體」（aspect）是處理動詞所敘述的動作關係，例如在敘述文體中：

（1）小明坐在家中，小芬去買東西。

（2）小明坐在家中，電話鈴響起。

例（1）顯示兩個「體」是一樣，於是動詞的時態（tense）也是一樣，若是用英語就是簡單完成式，若是聖經希伯來文，則是wayyiqtol句式。

例（2）則有兩個「體」的表達，「坐」是延續的動作，過程中突然插入了「響起」的動作。若是用英文表達，「坐」是用過去進行式，「響起」則是簡單完成式。若是聖經希伯來文，前者是x-qatal或非動詞句子（分詞），後者則是wayyiqtol句式。

無論聖經希伯來文還是聖經亞蘭文都有完成體和未完成體，是指敘述情景的內部和外部的時間結構關係。完成式是從故事架構的外部來描述，不用理會內部的發展處境，是指於某時間內發生和完成的動作，屬於瞬間體（punctual）。未完成式則是從故事內部來描述，關乎故事內部的處境，是指所敘述的動作還未完成，屬於延續體（durative）。若不明白，【廣告】請看《通情達理》和《詩情畫意》了。

至於理解作「觀點」或「角度」，若是來自“point of view”或“angle”，則可能是反映另一個觀念，是處理作者提出的思想或主題的角度，例如：

（1）小芬欺負小明。

（2）少芬欺負她的丈夫。

（3）小明的妻子欺負他。

這是作者表達了三個不同的觀點 / 角度，例（1）只是客觀的陳述；（2）從小芬的角度；（3）從小明的角度。當然還可以用不同人稱來表達不同的角度，例如但以理書第四章就改用第一人稱「我」來表達尼布革尼撒的故事，有別於第二章同是做夢的故事，卻採用第三人稱。

更重要的，「角度」可以用上不連貫的角度，「體」用在研究動詞就不能夠了，例如：

「教師要努力備課，學生也要準時上課。」

若是用「體」分析，聖經希伯來文就要按語境決定主線和副線了，主線的一句是要用jussive或yiqtol；副線就是x-yiqtol句式了。

因此語言學的「體」和「觀點 / 角度」是處理不同的範疇的東西，似乎不應混為一談。

黃天相

伯特利神學院

後記：

本人不是處理大家的個人問題，🤣🤣有時間請自己嘗試尋找答案。🙏🙏

當然，伯特利神學院的學生是例外，我是要為他們服務的。🙇‍♂️🙇‍♂️