限聚令實施以來,不知原因教會好像各施各法,完全可以有不同的「釋法」,卻都是說為了配合法例的要求。究竟為何會這樣?究竟法例訂立不清,還是教會各自有不同的理解呢?
訂閱即可取得存取權限
立即訂閱,即可閱讀更多內容。
黃天相
伯特利神學院
後記:
若有看錯或理解有誤,敬請 告知,以便立刻糾正,否則給人罰款就唔抵了。
Hebrew Bible Study:Wong Tin Sheung
限聚令實施以來,不知原因教會好像各施各法,完全可以有不同的「釋法」,卻都是說為了配合法例的要求。究竟為何會這樣?究竟法例訂立不清,還是教會各自有不同的理解呢?
立即訂閱,即可閱讀更多內容。
黃天相
伯特利神學院
後記:
若有看錯或理解有誤,敬請 告知,以便立刻糾正,否則給人罰款就唔抵了。
老師,整年的討論,我覺得其實是要考量2個範疇,什麼是違法,以及對感染風險的評估。
很多時混為一談。是否能在私人地方符合防疫措施下有少量人群參與事奉?始終眾說紛紜,教牧、執事都未有共識。
讚讚
同意啊!🙏🙏
這篇主要考慮是法例。正如mewe高手所說,多額外兩個人就肯定唔會違法!若咁都驚,就真係不要出街了。😂😂
至於「感染風險」,之前的文章有論述,不贅!我只知弟兄姊妹平日返工無問題,返教會就有問題,究竟邊個驚呢?🤔🤔
讚Liked by 1 person