【冷知識熱信仰】淺淡聖經譯本

教學多年，最多人向我提問的一個問題，就是哪一個聖經譯本最好，是最貼近原文？

我們都知道，譯本是從一個語文翻譯成不同語文，早期希伯來聖經翻譯成不同語文，計有希臘文《七十士譯本》、亞蘭文《他爾根》，以及拉丁文《武加大譯本》，還有其他不同語文譯本。到了現在，我們多只是在中譯文和英譯文選取，可是中文和英文兩種語文本身都不同語法，從希伯來文翻譯過來，本身有不同的限制！例如希伯來文的句式多是動詞開始，然後才是主語，中文和英文就不可能了，例如：

創一4	וַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת־הָאוֹר כִּי־טוֹב（且 + 見〔他〕+ 神 + 該光 +   〔引出從句〕好）
	And God saw the light that was good
	且神看該光是好的

此外，英文的動詞必定要「時態」（tense），中文卻不需要，聖經希伯來文卻又只表達「體」（aspect），單就動詞而言就要有不同語文的觀念了。例如英文，其中的關係從句（relative clause）是貼近聖經希伯來文，例如創一7「神就造出空氣，將空氣以下的水、空氣以上的水分開了」，英文的譯文就能配合聖經希伯來文的句式了：”God made the expanse, and it separated the water which was below the expanse from the water which was above the expanse “（‏וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת־הָרָקִיעַ וַיַּבְדֵּל בֵּין הַמַּיִם אֲשֶׁר מִתַּחַת לָרָקִיעַ וּבֵין הַמַּיִם אֲשֶׁר מֵעַל לָרָקִיעַ）。可是英文的動詞因受時態限制，就不能貼近了（參【釋經原理系列】原文釋經101之二：動詞類型）。

我只能回答甚麼譯本都受着翻譯的限制，若以貼近原本作衡量標準，那就難以決定沒有一個譯本最好，就以王上十三11-12為例：

黃天相

1-3-2021