
【書評兩分鐘】第十一集:破綻百出
寫釋經書最重要的不是自己上喜歡怎樣解釋都可以,必須有一套規範,不單是使自己可以跟隨,並且也給讀者可是明白自己見解的機會。否則只會令讀者一頭霧水,輕則不明白作者為何有如此的解釋,重則根本不同意或不能跟從作者的思路,這就代表作者的著作不大成功了。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第十一集:破綻百出
寫釋經書最重要的不是自己上喜歡怎樣解釋都可以,必須有一套規範,不單是使自己可以跟隨,並且也給讀者可是明白自己見解的機會。否則只會令讀者一頭霧水,輕則不明白作者為何有如此的解釋,重則根本不同意或不能跟從作者的思路,這就代表作者的著作不大成功了。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第十一集:破綻百出
寫書有時真的需要提出明確的論述焦點,然後提出具說服力的證據作支持,就算只是引述其他人的看法,都應該表達出作者自己的批評能力,否則只把資料堆放在一起,這就失卻了著作的應有意義了。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第十集:轉移焦點
作者在書中參考或引用了大量學者的資料,可是在過程中怎樣應用在自己的論點中,卻能夠顯出作者真正能力的情況。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第九集:穿鑿附會
作者的焦點在於出現次數少的例子,反而忽略次數較多的用法,不知作者的選取的標準是甚麼。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第七集:以少勝多
本書其中的一個毛病,是作者似乎沒有理會自己所寫的東西是否對解釋經文有沒有幫助。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第六集:多此一舉
該書作者處理經文時,採用了結構平行分析,若是擁有嚴謹的治學方法,這也不失為一種解經的方法。為何作者未能做到呢? 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第五集:條理不清
作者只以小數的例子證明自己的看法,而不理會大多數都沒配合他的見解,他卻不理會。更甚者,他所建議出來的用法,也只有作者自己能夠明白的。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第四集:以偏概全
解釋經文最使人困惑的,就是我們能否把後期的觀念套入作為理解以前寫成的經文中,正如伊甸園的蛇是魔鬼撒旦,特別是新約有這樣的理解,我們能否用「以經解經」的原則就把這樣的理解看為惟一正確的希伯來聖經解釋呢? 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第三集:觀念混淆
作者的理解方法本身就是問題,又怎樣能夠正確解釋清楚經文的真正意思呢?更重要的,是作者所犯的毛病是他不知道的,這就在影片中有所交代。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第二集:花拳繡腿
這次以兩分鐘時間,簡單說出書中其中一個問題。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】第一集:附贅懸疣
這是我第一次嘗試用視像進行書評,未盡妥善的話,多多包涵!期望不吝賜教,使我可以改善進步。最終都要大家合作才成。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】最後呼籲
由於Vimeo私隱的設定,各人用app的「閱讀器」是看不到影片的,現提供解決辦法。 繼續閱讀 【訂閱問題】播放《書評兩分鐘》方法
老闆取笑我,人家把東西放上網,就是想越多人看越好,我卻反其道而行,想盡辦法要人看不到。我自知不是要出名,也不想給人當作甚麼,只想與有品味有興趣的志同道合的人分享一下而已。 繼續閱讀 【書評兩分鐘】測試版